Nu ska jag skriva om saker som jag egentligen har för lite kunskaper kring, men det är ett intressant ämne och det berör Flash i allra högsta grad. Nämligen att vår allas kära vän Google tar bort det inbyggda stöded för H.264 i sin browser Google Chrome.

Det är klart att detta upprör många och att många spekulerar i varför Google tar ett sådant beslut. Google har fram till nu varit den enda browser som haft inbyggt stöd för de stora videoformaten. Safari och Internet Explorer (IE9) har stöd för H.264, medan Firefox stöder OGG Theoria. Jag tror åtminstone att det är så, men här kan man se vilka browsers som stöder vad: http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video. Utöver OGG så har Google också stöd för sitt egna format WebM vilket leder in på varför Google beslutar att ta bort stödet för H.264. 

YouTube som ägs av Google kodar filmer i H.264 och i WebM och man kan inte låta bli att undra när även YouTube slutar koda filmer i H.264 för att övergå till enbart WebM. Detta får naturligvis ganska stora konsekvenser då YouTube är en hyffsat stor spelare i sammanhanget. Apples produkter använder H.264 och på deras iOS har man inget stöd för Flash som klarar av att avkoda H.264 formatet, inte har man heller stöd för WebM så stora delar av deras plattform kommer, om YouTube tar bort H.264 filmerna, inte att kunna visa film som strömmas från webben!

Kommer Apple att implementera Googles WebM format? -Högst osannolikt. Men man kan ju hoppas.

För Flash innebär det här att man bara genom Flash Player kommera att kunna använda och titta på H.264 filmer i Google Chrome och Firefox, medan Safari och Internet Explorer visar det direkt i browsern. Försvinner dessutom H.264 formatet från YouTube så måste nog Adobe implementera WebM i Flash Player för att kunna behålla sin marknadsposition inom strömmande video, vilket jag hade tyckt var konstigt om man inte valde att göra. Dock kräver det att grafikkortstillverkarna tar fram kort som klarar av att hårdvarudecoda det för att det ska bli bra.

För iOS innebär det här naturligvis förödande effekter, i vilka jag inte väljer att spekulera vidare i.

Utöver detta, diskuteras det kring H.264 formatets öppenhet där många ser H.264 som ett öppet format som tillvaratar renderingsmöjligheterna på grafikprocessorn. Man tar ut licensavgifter för kommerciellt innehåll samt att Google inte vill stödja patentskyddade format som H.264, vilket är Googles officella anledning till att man tar bort stödet. Detta alena tror jag inte för ett ögonblick på, i så fall skulle de också ta bort stöd för flash, mp3, jpg, mfl. så det resonemanget håller inte. Öppet format eller inte, det är en het potatis och det ska bli intressant att se åt vilket håll detta barkar!

Ars Technica har en omfattande artikel om detta ifall du vill fördjupa dig. Du hittar den på adressen: http://arstechnica.com/web/news/2011/01/googles-dropping-h264-from-chrome-a-step-backward-for-openness.ars

Fortsätt gärna diskussionen i kommentarerna! Hur ser du på detta?